La mayoría de las personas que publican algún artículo hoy en día, buscan la información a traves de la web. La investigación es mediante clicks y no mediante fichas catalográficas. Es por ello que es imprescindible usar fuentes de información veraces y contrastadas. O incluso las mismas fuentes de las que disponemos en la biblioteca, pero a través de la pantalla del ordenador (por ejemplo, en la Universidad de Granada, se pasaron de 100.000 artículos consultados en línea en 2002 a 200.000 en 2003). Los presupuestos de las bibliotecas universitarias se gastan principalmente en revistas científicas, y la pasta se la llevan los proveedores y distribuidores.
El movimiento open access surge, entre otras razones, por la necesidad de no gastar ingentes cantidades de dinero en contratar suscripciones a revistas, y por la conviccion de que una ciencia gratuita es una ciencia que llega a más gente, y por tanto más eficaz y más útil a la sociedad.
Esta convicción es refrendada por los datos, Las revistas open access mejoran su impacto y por la creciente aparición de directorios y repositorios de acceso gratuito.
Estoy seguro de que en breve el factor impacto de las publicaciones open access será mucho mayor que el de las publicaciones cerradas.
Desde luego sería un buen paso para la ciencia abierta que cada vez más autores publicaran gratuitamente sus textos, castigando así a las revistas que no quieren abrir sus contenidos (como medida de presión para que los pusieran a disposición de todos). La iniciativa de El profesional de la información de sacar su número especial sobre open access en abierto es un buen gesto, pero probablemente quedará de cara a la galería.
Canal + emitirá en abierto en breve, ¿cúando las revistas?
Fuentes:
Melero, Remedios. “Significado del acceso abierto (open access) a las publicaciones científicas: definición, recursos, copyright e impacto”. En: El profesional de la información, 2005, julio-agosto, v. 15, n. 4, pp. 255-266.
¿En que consiste el movimiento Open Access?. En Tecnociencia.
Estadísticas Bibliotecas Universidad de Granada
Las universidades buscan alternativas ante el abuso de las revistas científicas. En Tribuna Complutense.
Álvaro
Por desgracia el negocio debe continuar. Gracias a las revistas Open Access la biblioteca de la Universidad de Granada, por ejemplo, reducirá gastos, pero la Universidad de Granada aumentará sus gastos en pagar las publicaciones de sus investigadores, porque las revistas Open Access ofrecen sus contenidos gratuitamente a los lectores, pero sacan el beneficio cobrándole al investigador por publicarlo.
Canal + no emitirá los mismos contenidos, y los que emita los trufará de publicidad.
Lo que te dan por un lado te lo quitan por otro. Si no esto no sería una sociedad de consumo.
Hola Álvaro, gracias por el comentario. Desde luego, tienes razón en señalar que la reducción de gastos no va a ser tan significativa como yo apunto en el post. No he encontrado datos acerca de los gastos que la UGR destina a esta modalidad de publicación, supongo que eso irá en el cargo de cada departamento y no de la biblioteca. Según he visto, el coste por publicar en BioMed Central oscila entre 500 y 1000 dólares por artículo, sin embargo se hacen excepciones con autores de países poco desarrollados y también hay planes especiales para instituciones. Como digo, no sé si la reducción de los gastos será mucha o poca, pero el hecho de que se formen consorcios y se use cada vez más esta forma de publicación hace que aunque no haya reducción de gastos totales, sea más rentable publicar así, en cuanto será más visible la publicación y más útil para investigadores (ver El régimen económico de las publicaciones electrónicas, de Joaquín Rodriguez, en http://www.archivovirtual.org/seminario/ediciencia/pdf/CAPITULO4.pdf) Entresaco una cita de dicho libro,
"Según cálculos de Bergstrom y Bergstrom , tanto el coste por página como el coste por cita (el número de referencias bibliográficas dividido por el coste de la revista), es inferior siempre en las revistas adheridas al principio del acceso abierto, lo que apuntala la viabilidad del modelo."
Ah, y lo del plus, era un paralelismo fácil aprovechando la actualidad del día, que habrá publicidad está claro, lo que hay que ver es si baja la calidad.
...openaccess/">el blog de Open Access de las bibliotecas madrileñas.
Hace un año: breves reflexiones y Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados
« Europa, europa | Inicio | Revistas open access: guía de recursos »