Temas candentes en el BMJ
Muy interesante el British Medical Jornal (BMJ) de esta semana. Siendo una de las revistas médicas más importantes del mundo, publica varios artículos sobre temas candentes para profesionales de la información.
Por un lado, Another reason for opening access to research, donde John Wilbanks hace una revisión bastante clarita sobre los distintos aspectos del acceso gratuito a los textos científicos. Habla de las diferentes formas de publicación (revistas en acceso abierto, repositorios), los varios modelos de negocio existentes (9), evidencia la relación entre web 2.0 y open access y comenta los buenos factores impactos que suelen alcanzar este tipo de revistas en acceso abierto.
Precisamente de web 2.0 habla uno de los editoriales de la revista. How Web 2.0 is changing medicine trata de blogs médicos, wikis y en definitiva, de aplicaciones que pueden usar los médicos para estar permanentemente actualizados en sus conocimientos. Se pregunta el autor incluso si hay cabida para una wikipedia médica. En los comentarios al artículo, sin embargo, ya hay quien le para los pies y advierte de los problemas que podría acarrear una enciclopedia médica en la que cualquiera puede colaborar y en la que no existe un proceso de control de calidad.
En la última editorial, el siempre crítico Nobel de Economía Joseph E Stiglitz diserta sobre los derechos de propiedad intelectual. En Scrooge and intellectual property rights hace una comparación entre Mr Scrooge, el avaro personaje creado por Charles Dickens y las farmacéuticas, mucho más preocupadas de proteger sus innovaciones mediante patentes que de hacerlas accesibles para la investigación en los paises pobres. Dice Stiglitz que un año de tratamiento con medicamentos genéricos contra el SIDA cuesta unos 130 dólares, comparado con los 10.000 que cuesta el mismo tratamiento con medicamentos de marca. También afirma,
Drug companies spend more on advertising and marketing than on research, more on research on lifestyle drugs than on life saving drugs, and almost nothing on diseases that affect developing countries only
[Las farmacéuticas gastan más en anuncios y publicidad que en investigación; más en investigación sobre pastillas para mejorar nuestro estilo de vida que en pastillas que salven vidas, y casi nada en enfermedades que afectan exclusivamente a los países pobres]
Muy recomendables los tres artículos de esta publicación que es accesible gratuitamente y que renueva su imagen a partir del día 6. Que se pongan (más) guapos.
Foto: Alonso Lobato
