La Coctelera

Documentación, biblioteconomía e información

el blog de Álvaro Cabezas - el sitio de los que saben lo que buscan... IBSN 0111-087-5-42

16 Julio 2007

La biblioteca universitaria del futuro

La Biblioteca Universitaria, como institución, debe estar dotada de la suficiente flexibilidad para adaptarse a las demandas de la comunidad universitaria, atenta siempre a sus nuevas inquietudes e intereses y alerta a los avances tecnológicos adecuados para satisfacerlos.

Estas afirmaciones, que podrían ser suscritas por cualquier gurú de la Biblioteca 2.0 las hacía Milagros del Corral, de la biblioteca de la Complutense en 1982 en el Boletín de la ANABAD (que tiene sus publicaciones volcadas en Internet desde 1950). Del Corral afirmaba que en dicho año, las bibliotecas universitarias españolas estaban más cercanas al siglo XIX que al XX.

No sé si ahora las bibliotecas universitarias están más cercanas al siglo XX que al XXI, pero creo que en gran medida la biblioteca futurista que se dibuja en el artículo es bastante parecida a la realidad.

Supongo que esa biblioteca del futuro debe parecerse mucho a la que proyecta Zaha Hadid para la Universidad de Sevilla (en la imagen), una biblioteca que no se limita a dar unas charlas de formación de usuarios sino que imparte docencia presencial y virtual, que lidera proyectos cooperativos, elabora herramientas para facilitar la búsqueda en el catálogo, dispone de servicios de referencia online, tiene red wifi y préstamo de portátiles , firma acuerdos de colaboración con las mejores empresas o aloja repositorios donde almacena la producción científica de la institución otorgándole (google mediante) mayor visibilidad.


Si la biblioteca 2.0 tiene un sector natural de crecimiento y desarrollo, ese es el universitario, tanto por su tipología de usuarios como por la formación tecnológica y la variedad de servicios que éstos demandan.

En 1982 dificilmente se podían imaginar todo este tipo de servicios, pero ya se intuía que todo debía girar alrededor del usuario. Posiblemente quedan muchos servicios y mejoras por ofrecer, pero no está de más reconocer el esfuerzo realizado por muchas de las bibliotecas universitarias por adaptarse a los tiempos e innovar en la mejora de sus servicios a los usuarios.

servido por documentacion 9 comentarios compártelo

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Catuxa

Catuxa dijo

Muy cierto que son las bibliotecas universitarias las que deben innovar, con más razón, y adaptar sus servicios a la realidad latente y demanda de sus usuarios, pero en la práctica vemos que no siempre es así. Para muestra el tema de los blogs, donde las bibliotecas universitarias, salva contadas excepciones, han pasado olimpicamente.

16 Julio 2007 | 06:54 PM

documentacion

documentacion dijo

Hola,

a lo mejor es tirar piedras contra nuestro propio tejado pero soy bastante escéptico acerca del uso de blogs en entornos corporativos. Por eso no lo he citado en la retahíla de estos nuevos servicios al usuario.

No digo que no sean útiles, pero requieren un esfuerzo que no sé yo si es aceptable para una organización en términos de coste-eficacia. No sé si las pocas biblios que tienen blogs analizan esto de alguna manera ni tampoco sé en qué manera se podría medir esto. Supongo que se sale de los indicadores tradicionales de rendimiento de una biblioteca.

16 Julio 2007 | 07:19 PM

Fernando

Fernando dijo

Creo que, en teoría, tu lectura puede ser acertada; pero...si la universidad se caracteriza por algo es por ser gremial, paquidérmica y poca amiga de cambios "no controlables". De momento las bibliotecas que más y mejor pueden aprovechar el espíritu 2.0 son aquellas que están más dejadas de la mano de dios (poco presupuesto, poco personal, poca jerarquía)...cuestión de "escala" y de estar dispuesto a cometer/asumir errores en los procesos de experimentación al implantar nuevos servicios...

Por cierto, creo que la visión/división en biblioteca universitaria/biblioteca pública /bibliotecanosequé se puede empezar a difuminar gracias a las nuevas formas de "hacer" biblioteca

17 Julio 2007 | 10:23 AM

documentacion

documentacion dijo

Gracias Fernando,

efectivamente la universidad no es muy amiga de los cambios. Lo dificil es que alguna meta un nuevo servicio, las demás se subirán al carro copiando descaradamente lo que ésta hizo. Copiar lo bueno es bueno, copiar lo malo es malo.

Es verdad que las pequeñas bibliotecas pueden tener más libertad para crear nuevas herramientas basados en la web donde el presupuesto no es una limitación, pero para muchos de los servicios aqui expuestos se necesita una financiación que no está al alcance de las biblios pequeñas.

Respecto a la difuminación entre tipos de biblioteca, no lo tengo muy claro. Pensaré en ello durante el verano :-)

17 Julio 2007 | 01:55 PM

gamoia

gamoia dijo

Puedo dar fe de que en los últimos 25 años el cambio que han experimentado las bibliotecas universitarias de nuestro país ha sido enorme. Yo aventuro que sí que se hallan en el siglo XXI aunque haya distintos ritmos de renovación y de adaptación. Gracias, Álvaro, por tu reconocimiento y por los ejemplos que aportas.
En mi experiencia la implantación de las TIC se llevó a cabo con una actitud magnífica por parte del personal, con un gran deseo de mejorar el servicio. Pero también es cierto que el ritmo acelerado de novedades está desbordando a la gente de mediana edad, a mi generación. Que hay necesidad de relevo y que eso no es nada fácil.

17 Julio 2007 | 07:03 PM

oskar

oskar dijo

Yo opino como Fernando, pero no solo porque las bibliotecas pequeñas pueden hacer apuestas más arriesgadas, sino también porque las bibliotecas universitarias están limitadas a unos usuarios concretos, mientras que las bibliotecas públicas (municipales, autonómicas....) están al servicio de más usuarios.

Por otro lado los usuarios de internet no son solo universitarios, por lo tanto una biblioteca pública potencialmente tendría más usuarios dispuestos a participar que una biblioteca universitaria.

Para concluir indicar que las bibliotecas al tener usuarios diferentes podríamos decir que tienen objetivos diferentes, y por lo tanto no tendrán la misma necesidad de similares desarrollos.

Un saludo

Oskar

19 Julio 2007 | 08:43 AM

documentacion

documentacion dijo

Gracias Gamoia, seguro que tú puedes contar mucho mejor que yo los avances que ha habido y las dificultades. Sólo quería hacer notar que para mí las bibliotecas universitarias (la que conozco) tiene un nivel muy bueno, y las que no conozco in situ me parece que también están dando servicios innovadores.

Oskar, sobre la biblioteca pública/universitaria está claro que tienen distintos tipos de usuario que necesitan servicios distintos. Potencialmente, habría 45 millones de usuarios de las bib publicas, pero hablar de "potenciales" no creo que sea muy útil en este caso. Si vieramos usuarios "reales" no está la cosa tan clara. Estoy seguro que las decenas de bibliotecas de la Universidad de Granada por ej, tienen muchos más usuarios que las públicas de la misma ciudad.

En fin, igual nos estamos desviando del tema, yo creo que las bibliotecas universitarias han demostrado en estos últimos años más capacidad para innovar y dar nuevos servicios que las públicas.

19 Julio 2007 | 05:49 PM

ranganatha2

ranganatha2 dijo

Personalmente pienso que las bibliotecas universitarias (BU) sí están respondiendo adecuadamente a los nuevos tiempos, y de hecho son las más innovadoras y actualizadas de todas.
Solo tenemos que pensar en la nueva filosofia que están adoptando con los CRAI. La red de bibliotecas universitarias (Rebiun) acaba de elaborar y aprobar un Plan Estrategico que sin duda dara respuesta a las nuevas necesidades que tienen sus usuarios.
Por poner solo algunos ejemplos ya está operativa la página web de Rebiun donde los datos de todas estas bibliotecas se pueden procesar de forma automática y elabora una serie de indicadores, tiene también previsto producir gráficos.
Las BU son las unicas que se han preocupado por saber qué opinan sus usuarios y qué expectativas tienen, y ya son varias las que han hecho estudios de sastisfacción de usuarios.
Desde hace varios años se están evaluando para conseguir la certificacion de calidad.
Podriamos poner más ejemplos, pero sin duda actualmente las bibliotecas más dinámicas, más innovadoras, más preocupadas por satisfacer las demandas de sus usuarios, en nuestro país, son las bibliotecas universitarias.

25 Julio 2007 | 03:00 PM

eraser

eraser dijo

Desde Sevilla, no todo es tan dorado como reluce...ya tienes a Milagro del Corral como sustituta de Regás...veremos del dicho al hecho que trecho queda.

10 Septiembre 2007 | 11:03 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de documentacion

Documentación, biblioteconomía e información

ver perfil »
contacto »


¿Quién soy?

Mi nombre es Álvaro Cabezas, y soy Licenciado en Documentación y Máster en Información Científica por la Universidad de Granada, donde preparo mi tesis. Formo parte del grupo de investigación Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica (EC3) de la misma universidad, en el cual desarrollo productos documentales relacionados con la evaluación de la actividad científica desde una perspectiva bibliométrica.

Desde diciembre de 2008 a verano de 2009 también trabajé como técnico de la Unidad de Cultura Científica en la Universidad de Jaén, donde me encargué de actividades relativas a la comunicación y difusión de la labor investigadora realizada en la propia institución. Anteriormente he participado en proyectos relacionados con la evaluación de la actividad docente e investigadora en la Fundación I+D del Software Libre.

Igualmente imparto cursos de formación dentro de las temáticas de Recursos y Herramientas de Información Online, Evaluación de la Investigación así como de Biblioteca 2.0. Además soy autor de diversos artículos, informes y comunicaciones a congresos dentro de dichas áreas de actividad.

¿De qué hablo?

En este blog encontrarás noticias relacionadas con mi actividad profesional, reflexiones sobre aspectos métricos de la información, las nuevas tecnologías en el ámbito bibliotecario y documental así como sobre el rol del profesional de la información en un mundo infoxicado.

Además comparto enlaces, notas, apuntes, fotos, presentaciones y ocurrencias varias a través de twitter, de facebook y de slideshare.


Foto: Alonso Lobato

Miembro de Exit



    Publicaciones y congresos

    Jiménez Contreras, E; Cabezas, Á; Ruiz-Pérez, R. Parametrización de los indicadores de citación a nivel nacional de acuerdo con las áreas ANEP[Comunicación]. VI Foro de Evaluación de la Calidad de la Investigación y de la Educación Superior. Vigo, 2009.

    Cabezas, A. ¿Sois la generación CERO?. Decálogo para trabajar en ByD en tiempos de crisis [Mesa redonda]. II Jornadas de Salidas Profesionales de la Facultad de Documentación de la UGR. Granada, 2009.

    Cabezas, A. Herramientas para una ciencia 2.0 [Comunicación]. II Seminario sobre evaluación y comunicación de la ciencia. UGR. Granada, 2009

    Cabezas, A.; Torres, D.; Delgado López-Cózar, E. Ciencia 2.0: catálogo de herramientas e implicaciones para la actividad investigadora El Profesional de la Información, 2009

    Torres, D.; Cabezas, A. Los blogs como nuevo medio de comunicación científica [Comunicación]. III Encuentro Ibérico de Docentes e Investigadores en Información y Documentación. Salamanca, 2008.

    Torres, D.; Cabezas, A.; Delgado López-Cózar, E. Análisis métrico de los blogs españoles de ByD (06-07). El Profesional de la Información, 2008

    Cabezas, A. El blog como herramienta para el aprendizaje y la visibilidad profesional [Mesa redonda]. III Foro de Especialistas en Información y Documentación de Andalucía de la Asociación Andaluza de Documentalistas. Sevilla, 2007

    Cabezas, A.; Delgado López-Cózar, E.; Torres, D.; Ruiz, R.; Jiménez, E. Factores asociados a la productividad y al impacto de la investigación financiada por el Fondo de Investigaciones Sanitarias [Comunicación]. IV Foro sobre evaluación de la calidad de la educación superior y de la investigación. Granada, 2007

    Jiménez, E.; Cabezas, A.; Delgado López-Cózar, E.; Pérez, J.M.; Ruiz, R.; Tomás, M. Análisis de la actividad científica de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Murcia: Fundación Séneca-Agencia de Ciencia Tecnología de la Región de Murcia, 2007.

    Busca en Medline


     
     Search in
    Powered by Novoseek

    Nota Legal


    La responsabilidad de los textos recae exclusivamente sobre el autor de los mismos, y en ningún caso representan la opinión de la institución para la que éste trabaja. El autor, por consiguiente, se hace responsable de los textos escritos por él mismo, pero declina cualquier responsabilidad legal sobre las opiniones y comentarios emitidas por los lectores de este sitio web.

    El autor eliminará los comentarios que contengan insultos o emitan ideas que puedan ser constitutivas de delito. Los comentarios que sin incurrir en alguno de los supuestos anteriores puedan ser considerados ofensivos o difamatorios para alguna persona física o jurídica se borrarán bajo petición del interesado. Se publicará una entrada anunciando el motivo de la eliminación del comentario así como el nombre de la persona que lo ha requerido.

    Granada, 21 de diciembre de 2007.


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    View blog authority

    Fotos

    documentacion todavía no ha subido ninguna foto.

    ¡Anímale a hacerlo!

    Buscar

    suscríbete

    Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

    ¿Qué es esto?

    Crea tu blog gratis en La Coctelera