Estos días ando por el Foro de Evaluación que se celebra en Granada, y por los corrillos aún se pueden escuchar los ecos del mensaje de Emilio Delgado en Thinkepi de la pasada semana. El tema en iwetel ya se ha bifurcado por mil caminos distintos, pero es innegable la capacidad de Emilio para generar impacto. El Al Gore de la Documentación le llaman, toma ya.
El caso es que en este blog nos ocupamos de este tema desde hace bastante tiempo (desde que empezamos, de hecho), y se han aducido en varias ocasiones las posibles explicaciones de todo esto. Las razones son de todos los colores, desde las de carácter demográfico a la poca adecuación a las demandas del mercado laboral o a los déficits en la formación. Habría que conocer profundamente las similitudes y diferencias en la formación en las distintas universidades para afirmar que hacen falta más asignaturas de carácter tecnológico o relacionadas con la gestión de la información en la empresa, por poner algunos ejemplos de los que se ha hablado. Creo que unas facultades proporcionan una formación más tecnológica y otras una formación más tradicional; en Granada por ejemplo nadie podrá decir que no sabe usar programas informáticos específicos de ByD. Otra cosa es que el alumno aproveche los conocimientos recibidos o que piense que con un título está suficientemente preparado para acceder al mercado laboral en buenas condiciones. Dani pone el acento en el profesorado y en los temarios, pero profesores malos hay en todas partes, y eso no significa que haya retrocesos brutales en las cifras de matriculación. En ranganatha2 apuntan a los gestores académicos.
Sin duda, las cifras de alumnos no mienten. Son demoledoras. Yo seguiré viendo la evolución de alumnos por universidades, y publicando los resultados (no sé si aquí o en el blog del grupo, como Emilio amablemente me ha sugerido) cada cierto tiempo. Veremos cuando se invierte la tendencia.
Como nota final, y por cerrar con buen sabor de boca, Isabel Iribarren me contaba hoy que en la Carlos III, con la conversión de la carrera a la modalidad semipresencial en este curso han cuadriplicado o quintuplicado las cifras de alumnos matriculados en diplomatura y licenciatura respecto al año anterior. Son experiencias muy válidas que pueden tomarse como ejemplo para revertir la situación actual.
Ahora sólo falta tener la voluntad de hacerlo.


No me gusta opinar sobre este tema, pero creo que también muchos centros han tenido una "demanda ficticia" por los profesionales ya colocados (laboralmente, endiendase) y que se sacaban el título "por si acaso" Esos profesionales cada vez son menos en la matrícula.
Recuerdo cuando estudiaba la diplomatura (la segunda promoción en Valencia) que tenia compañeros haciendo el doctorado en documentación.
Tenemos que pensar que quizas no todo el mundo quiere ser bibliotecario, quizas haya alguno que quiera ser archivero, documentalista, arquitecto de información, especializarse en e-learning, gestión difusión de contenidos, etc...
Y para todos ellos el aprender a manejar un SGIB la verdad es que ni les va ni les viene. Lo más correcto es poner unas nociones básicas de tecnología para que los alumnos puedan aprender por si mismos.
Pero si de la carrera únicamente salimos sabiendo manejar el mesenger y porque lo utiliza todo el mundo y palabras como "Gestor de contenidos" "Herramientas colaborativas - wiki", "Bloging o Microbloging", "Gestión de la información en entidades privadas" "dinamización del conocimiento en entidades privadas", etc.... son como si hablásemos en chino mal lo llevamos.
No es correcto enseñar a manejar una herramienta concreta, lo correcto es crear una buena base para ser capaces de aprender a manejar múltiples herramientas.
Un saludo
Oskar
Quizás mi visión sea muy subjetiva pero creo que la tendencia que indicaba Dídac continua, aunque ahora los profesionales que están trabajando buscan más las universidades virtuales o semipresenciales, normal, no?
Por otro lado creo que en documentación atraemos a titulados de otras especialidades, que tampoco está del todo mal, hay muchos historiadores, periodistas..
Pero que nadie piense que no reivindico ByD que yo soy diplomada de hace ya un montón de años. Déficits en la formación ya había entonces que yo sólo vi un ordenador en una asignatura optativa y cuando dos meses después entré a trabajar en una biblioteca ya estaba informatizada. Estresa, desmoraliza y deprime pensar que dentro de medio año un 30% de tus conocimientos estarán desfasados, pero nos guste o no, es así.
Estoy de acuerdo con Oskar, hay que dar una buena base y el resto de formación ya no es cosa de unos años de facultad sinó de toda la vida.
Estoy en el segundo curso de la diplomatura en León y somos seis alumnos presenciales. El resto son sobre 25 alumnos semipresenciales de los cuales la mayoría ya trabaja en bibliotecas y saben más o menos de qué va esto. Eso me hace pensar que el problema lo tenemos en la publicidad que no le damos a nuestros estudios los que sabemos que es una carrera preciosa y totalmente ecléctica. Una pasada a lo Al Gore por los institutos no vendría nada mal...
Un saludo
El reciente concurso de microrrelatos de Frikitecaris ha llegado a su fase de votaciones.
Les recordamos que es su derecho, y su privilegio, el emitir el correspondiente voto. Para poder hacerlo vayan a la http://frikitecaris.blogspot.com/2007/11/primer-concurso-de-relat...>siguiente entrada y sigan las instrucciones allí descritas. Por otra parte, el hecho de haber participado con algún relato (si es el caso) no les exime de sus derechos.
Les agradecemos su participación.
Filosofoenparo,
Comité de concursos y ediciones de Frikitecaris.