El índice hc. Aplicación a los 12 blogs más destacados de Biblioteconomía y Documentación
Aprovechando los múltiples datos que hemos extraído del estudio blogmétrico en ByD, en los próximos días vamos a ir publicando nuevos indicadores que pretenden aproximarse al análisis métrico de blogs, en especial a su producción y participación.
En este post proponemos el índice h de comentarios (hc) como nuevo indicador para medir la capacidad de participación que genera un blog.
Este indicador se deriva del índice h, una medida propuesta por Jorge Hirsch en 2005, válida para medir el impacto de los científicos con amplia trayectoria profesional, y que se ha popularizado rápidamente, tanto por su facilidad de cálculo como por su adaptabilidad a otros ámbitos. En la actualidad se puede calcular el índice h de un investigador, de una institución de una revista o de un país, y de él se han derivado medidas normalizadas adaptadas a jóvenes investigadores o a determinados campos científicos. Del mismo modo, es una medida que ha generado gran polémica debido a sus diferentes limitaciones.
Este indicador alude al número h de artículos que ha recibido al menos h citas. Esto es, un investigador con un índice h de 12 es aquel que ha publicado 12 artículos con al menos 12 citas cada uno.
El índice hc aplica la misma metodología, teniendo presente que las citas a un artículo y los comentarios en un blog no significan lo mismo. Se define como el número h de posts que registran al menos h comentarios.
En esta ocasión lo hemos aplicado a los doce blogs españoles de Biblioteconomia y Documentación con mayor número de enlaces recibidos. En la siguiente tabla mostramos el índice hc, el índice hc excluyendo autocomentarios (los que emite el autor en su propio blog) y el indicador comentarios/posts que ya incluimos en el artículo.
El índice hc premia la regularidad en generar debate a través de los comentarios. Actúa como corrector de las medias (c/p) que pueden ser altamente sensibles a posts muy comentados, aunque beneficia a los blogs con mayor producción. Este es el caso, por ejemplo de Deakialli, que siendo el 6º blog en cuanto a media de comentarios/post, obtiene el índice hc más alto de los blogs estudiados. Le sigue Catorze, que es el primero en c/p. Véase Además, 6º en c/p (igualado con Deakialli), pasa a ser el 3º en cuanto a índice hc (igualado con este blog). Si excluimos autocomentarios, Catorze y Deakialli empatan en la primera posición.
Como vemos, la participación en los blogs puede medirse de diversas formas, obteniendo diferentes resultados. Seguiremos probando el índice hc con otras colecciones documentales, a fin de validar su fiabilidad como indicador para la evaluación métrica de blogs.
¿Qué os parece, os gusta el índice hc?
Foto: Alonso Lobato
vane dijo
Pues así a primera vista la verdad es que me gusta mucho lo que mide! A veces lo de PV se queda un poco corto porque depende en muchamegagran medida del SEO. y este índice puede ser un buen indicador
Lo que me preocupa es que no diferencia comentarios de comentaristas. Creo q también eso puede dar valor.
También me preocupa lo que comentas de que incluso en una muestra tan pequeña se ha notado que una mayor producción beneficia el HP, así que no sé si corrige demasiado las medias :)
Vas a seguir haciendo este estudio? porque los datos son un coñazo de recoger supongo, pero como nuestros docublogs en el fondo son muy parecidos (no hay muchos comentarios y hay poco debate normalmente) y no se nota mucho la fuerza de este indice (Igual es a eso a lo q t refieres cuando dices que lo vas a aplicar a otras colecciones documentales, pero lo pregunto por si acaso)
saludines ;)
10 Diciembre 2007 | 01:40 PM