Las fases en la vida de un artículo científico
Sabido es que el mundo de la publicación científica está viviendo profundos cambios en los últimos años. El movimiento open access, los patrones en el manejo de fuentes de información por parte de los científicos, la incorporación de tecnologías tomadas de la llamada web 2.0, los nuevos modelos de negocio editorial o la creciente demanda de transparencia en los procesos asociados a la publicación científica son sólo algunos de los grandes temas que se debaten a diario en la industria y en la academia.
Uno de los intentos más llamativos de la industria editorial por atajar el éxito del fenómeno open access se encuentra en la cada vez más extendida práctica de publicar los artículos online antes de su fecha oficial de publicación. Esta aparente paradoja, que busca acelerar el proceso de difusión de la ciencia (y posiblemente, también el de citación para que los artículos entren en la ventana de citación de los factores de impacto) se traslada a las bases de datos bibliográficas, que muchas veces recogen la referencia a artículos aún no publicados bajo distintas denominaciones. In press o Epub ahead of print son las denominaciones de Scopus o de Medline para estos artículos.
Pero en realidad, la vida de un artículo comienza mucho antes. Desde el envío del primer manuscrito a la revista, pasando por las distintas revisiones, la versión aceptada para su publicación o las galeradas, el estado de un artículo en estas distintas fases no es algo estático (si no, mira este ejemplo), como lo puede ser una vez que ha sido publicado en papel en una revista. Por este motivo, algunos organismos normalizadores, como la NISO, han echado sus redes sobre todo este proceso, buscando la forma de normalizar y de encontrar denominadores comunes a estas diferentes fases, algunas tortuosas, de la publicación en revistas científicas. Así, su grupo de trabajo (¡trabajando desde 2005 en este tema!) finalmente ha concluido que existen 7 estados posibles previos a la publicación definitiva de un trabajo, los del gráfico de la izquierda.
La NISO recomienda (de momento es sólo una recomendación) que se use esta terminología, y ofrece en el informe algunos casos prácticos de uso, muchos de ellos relacionados con los repositorios de preprints, donde suelen aparecer distintas versiones del mismo paper.
En definitiva, un intento (muy bibliotecario) por poner un poco de orden en el complejo mundo de la pre-publicación científica, muy a tener en cuenta en el diseño de sistemas de información y de gestión científica.
NISO RP-8-2008, Journal Article Versions (JAV): Recommendations of the NISO/ALPSP JAV Technical Working Group [pdf]
Foto: Alonso Lobato
Markus Trapp dijo
Gracias por el artículo. Muy informativo. El resultado de NISO aún no lo he leído completamente, pero me parece muy llamativo que hayan investigado el tema de los artículos científicos durante tres (!) años. ;-)
26 Agosto 2008 | 06:44 PM