Gestores de referencias bibliográficas: ¿cuál usar?
Uno de los productos estrella dentro de la comunidad académica son los gestores de referencias bibliográficas. Estos programas permiten el almacenamiento de la información referencial de los artículos, libros o posts que leemos, y su posterior inserción cuando estamos escribiendo un texto. Así, por ejemplo, la engorrosa confección de la sección de Bibliografía de cualquier artículo se vuelve un poco menos pesada, y no tenemos que darle formato de forma manual a las referencias, con todas esas convenciones bibliográficas que nos vuelven locos; que si esto en cursiva, que si esto otro en formato harvard,...malditos bibliotecarios :-)
Esta es, en resumen la función básica de esta clase de programas. Sin embargo, en bibliometría también es frecuente el uso de este software para cuestiones de normalización o para generar listados de palabras clave, por poner algunos ejemplos. Así, el usuario elegirá en función de sus necesidades el gestor que mejor se adecúe a sus necesidades. Por ejemplo, un bibliometra se fijará más en las funciones de importación/exportación de referencias mientras que un investigador altamente productivo quizá conceda mayor importancia a la eficacia de la función de insertar referencias de forma automática en un texto.
El mercado ofrece varias herramientas, tanto de software propietario como libre, gratuitas o de pago, de escritorio o (las últimas novedades), herramientas online que nos permiten gestionar y guardar referencias desde el propio navegador, como Zotero, o con una vocación puramente 2.0, como Connotea.
EPI publicaba hace unos meses una comparación entre algunas de las herramientas de escritorio más conocidas, en las que se concluía que Reference Manager era el programa que ofrecía mejores prestaciones, entre el software analizado (ProCite, el que yo uso, es el que salía peor parado). Ahora una magnífica y completísima entrada en la Wikipedia nos permite ampliar esta comparación a la totalidad de los productos existentes, ofreciendonos una amplia gama de variables bajo la que tomar la mejor decisión en cuanto a la elección de un gestor u otro.
Wikipedia. Comparison of reference management software
En realidad, son necesidades tan específicas las que muchas veces tenemos, que incluso puede ser conveniente el uso de más de uno de estos programas. El caso es elegir el (o los) que mejor puedan solventar nuestras necesidades, y ayudarnos a ser más eficaces en nuestra labor documental diaria.
Foto: Alonso Lobato
