La Coctelera

Documentación, biblioteconomía e información

el blog de Álvaro Cabezas - el sitio de los que saben lo que buscan... IBSN 0111-087-5-42

9 Febrero 2009

ISSN para blogs: ¿es posible ahora?

Los antecedentes

Una de las primeras polémicas desatadas por la incipiente blogosfera documental allá por 2004 fue la petición de un issn para blogs, siguiendo la estela del blog colombiano Infoesfera, al que su organización nacional le concedió el número normalizado. Fueron numerosos los comentarios en blogs de toda temática solicitando el número de control para su bitácora. La Biblioteca Nacional declinó todas las peticiones arguyendo que los blogs no son publicaciones seriadas. La blogosfera inventó entonces su propio numerito, el IBSN (Internet Blog Serial Number) en respuesta a la rigidez de las autoridades bibliotecarias. Blogs e issn: ¿una relación imposible? [pdf] se preguntaba Javier Leiva. La respuesta era afirmativa.

El caso afterpost

Afterpost es un esplendido blog colectivo de crítica literaria. Su acertada revisión de las últimas tendencias artísticas (en especial de la generación nocilla o afterpop, una serie de autores que se caracterizan por usar la fragmentación como forma narrativa) le ha valido elogiosas reseñas. Una de las autoras de Afterpost (amiga mía, para más señas) me comentaba que solicitaron a la Biblioteca Nacional un issn para su espacio web. Tras un primer rechazo por parte de la cabecera bibliotecaria, y una mejor exposición de argumentos de lo que es afterpost por parte de sus autores, la Biblioteca Nacional finalmente les concedió su issn. Nos lo concedieron sin problema, afirma mi amiga.

El Real Decreto

Como bien nos recuerdan desde el blog Iurismatica, escrito por abogados expertos en Derecho de las Nuevas Tecnologías, el Real Decreto 2063/2008, de 12 de diciembre [pdf], afirma expresamente que los blogs no pueden tener ISBN (como es lógico, ya que un blog no es un libro, por lo que esta indicación parece innecesaria). Sin embargo, afirma que

los sitios web que se actualizan de forma continua, pueden utilizar como código de identificación el ISSN

Por lo cual se deduce que un blog puede disponer perfectamente de un issn.

La discusión

Realmente el concepto de periodicidad es tremedamente relativo en la era de la publicación electrónica. Las editoriales adoptan diferentes métodos para acelerar la publicación de los artículos ya aceptados (online first, epub ahead of print), éstos se alojan en repositorios tanto temáticos como institucionales o gozan de otras formas de localización electrónica, como el DOI. En este contexto, por ejemplo, asignar issn distintos a la versión impresa y a la electrónica de la misma revista (como si el objeto de la protección fuera distinto) parece absurdo.

En este contexto, establecer unos criterios claros, no reduccionistas y adecuados a la nueva realidad de la publicación electrónica para la signación de números de control a blogs y otros nuevos formatos sería un verdadero paso adelante en cuanto a política bibliotecaria por parte de la cabecera del sistema. Empezar a preocuparnos por el control, almacenamiento, custodia y tratamiento del patrimonio informativo en soporte electrónico. Eso sí sería realmente innovador y progresista.

Y no abrir un perfil en facebook.

servido por documentacion 8 comentarios compártelo

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Marcos Ros

Marcos Ros dijo

Muy interesante, la verdad. Tal vez no debería abrirse la posibilidad de que todos los blogs y cada uno se diesen de alta en el ISSN, pero imagino que hay algunos que sí debieran. Puede ser que los más comerciales o los profesionales.

También debería ser interesante que los blogs con ISSN diesen las señas del editor principal, como se hace en la LSSI y poner algunas limitaciones para que no se convierta en un cachondeo, pero sí teniendo presente que la edición será cada vez más digital, el órgano competente debería darle una vuelta a este tema.

Muy interesante Álvaro,

9 Febrero 2009 | 08:46 PM

yusef

yusef dijo

Siempre me llamó la atención esta polémica.

En plena explosión de los blogs, de la revolución de la conversación, de los nuevos medios de comunicación e información, de la web 2.0 y 3.0... resultaba que el que dicho formato revolucionario no compartiera número normalizado con sus hermanas pre-web, ¿resultaba un problema?

No creo que tenga mucho sentido que los blogs tengan issn. Puestos a tener issn, ¿por qué no isbn? Un blog no es un libro. ¿ningún blog puede ser considerado un libro? ¿no habrá miles de blogs que puedan considerarse libros electrónicos en progreso?

No sé. Sinceramente, no veo beneficio social alguno que justifique el esfuerzo institucional de tener que asignar issn a cada blog que lo solicite.

10 Febrero 2009 | 02:22 AM

Álvaro Roldán

Álvaro Roldán dijo

En realidad lo que hay detrás de la reclamación de tener o no tener ISSN es lo que apuntas al final del post: la conservación del patrimonio cultural que se divulga en formato electrónico. A mí, tener o no tener ISSN me da exactamente igual, pero sí me gustaría que los contenidos que publico pudieran ser consultados cuando yo me canse de pagar un dominio propio, y que se puedan distinguir (igual para eso necesitamos un número normalizado) de los contenidos que divulgue el próximo propietario de bibliometria.com

Y creo que la conservación de los contenidos digitales no debe obedecer tanto a la premisa de que los contenidos sean comerciales o profesionales como a que estos sean originales.

10 Febrero 2009 | 09:43 AM

documentacion

documentacion dijo

Comparto con Yusef algunos de sus planteamientos. Es muy probable que las reivindicaciones del issn para blogs sólo hayan tenido un trasfondo por parte de los bloggers de querer "institucionalizar" sus contenidos, ese ansia de querer formar parte del sistema, ¿pero los blogs no eran la revolución?

Sin embargo, es probable que el único sentido que pueda tener todo esto del issn es una mayor protección de dichos contenidos, la preservación de los contenidos digitales (para lo cual, habría que ir más allá de los blogs), estableciendo unas políticas documentales que contemplen el hecho de que la mayoría de lo que se publica hoy es online y no por ello debe tener menos valor ni protegerse menos que aquello que se encuentra en formato papel.

Quizá redefinir el debate en esos términos sí sería muy positivo.

10 Febrero 2009 | 10:05 AM

yusef

yusef dijo

Entiendo lo de la conservación y preservación del patrimonio cultural en formato electrónico... pero una vez, ¿por qué el issn?
Si hablamos de un nuevo medio, lo lógico sería reclamar nuevas iniciativas y políticas que se adapten a la naturaleza del medio, y no una redefinición del issn.
Como dice Cabezas, lo que parece haber detrás es más un deseo que poco tiene que ver con la conservación.

10 Febrero 2009 | 12:06 PM

Javier Leiva

Javier Leiva dijo

En mi caso, cuando batallé por tener issn no lo hice por institucionalizar nada, y tampoco por ningún deseo de conservación. Fue simplemente por un tema conceptual: me parecía que un blog entraba en la definición y que por lo tanto podía tenerlo perfectamente. Bueno, y también fue porque me gusta dar guerra y abrir juego ;-)

A día de hoy ya ha pasado la gracia de dar guerra en este asunto y la verdad es que me da absolutamente igual. :-)

Aunque... si la definición no ha cambiado y ahora se puede hacer lo que antes no se podía... ¿qué ha ocurrido? Debe ser que la arbitrariedad del viento ha cambiado de dirección.

10 Febrero 2009 | 12:35 PM

javier

javier dijo

Perdón, había obviado lo del real decreto (aunque se supone que es un identificador internacional, ¿no?)

10 Febrero 2009 | 12:37 PM

documentacion

documentacion dijo

Eso se echa de menos, Javier, una política bibliotecaria clara y que contemple todas las nuevas formas documentales que han aparecido en los últimos años. El identificador es internacional, pero supongo que son los centros nacionales los que establecen unos criterios, porque en otros países sí se concedieron issn a blogs hace años.

Yo tampoco quiero aparecer como un "predicador" de las bondades del issn para blogs. Sólo expongo un caso particular que me ha llamado la atención, y creo que debemos pensar en la conservación de este patrimonio antes de que caigan un montón de empresas puntocom y nos quedemos sin un registro muy importante de estos años.

10 Febrero 2009 | 08:33 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de documentacion

Documentación, biblioteconomía e información

ver perfil »
contacto »


¿Quién soy?

Mi nombre es Álvaro Cabezas, y soy Licenciado en Documentación y Máster en Información Científica por la Universidad de Granada, donde preparo mi tesis. Formo parte del grupo de investigación Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica (EC3) de la misma universidad, en el cual desarrollo productos documentales relacionados con la evaluación de la actividad científica desde una perspectiva bibliométrica.

Desde diciembre de 2008 a verano de 2009 también trabajé como técnico de la Unidad de Cultura Científica en la Universidad de Jaén, donde me encargué de actividades relativas a la comunicación y difusión de la labor investigadora realizada en la propia institución. Anteriormente he participado en proyectos relacionados con la evaluación de la actividad docente e investigadora en la Fundación I+D del Software Libre.

Igualmente imparto cursos de formación dentro de las temáticas de Recursos y Herramientas de Información Online, Evaluación de la Investigación así como de Biblioteca 2.0. Además soy autor de diversos artículos, informes y comunicaciones a congresos dentro de dichas áreas de actividad.

¿De qué hablo?

En este blog encontrarás noticias relacionadas con mi actividad profesional, reflexiones sobre aspectos métricos de la información, las nuevas tecnologías en el ámbito bibliotecario y documental así como sobre el rol del profesional de la información en un mundo infoxicado.

Además comparto enlaces, notas, apuntes, fotos, presentaciones y ocurrencias varias a través de twitter, de facebook y de slideshare.


Foto: Alonso Lobato

Miembro de Exit



    Publicaciones y congresos

    Jiménez Contreras, E; Cabezas, Á; Ruiz-Pérez, R. Parametrización de los indicadores de citación a nivel nacional de acuerdo con las áreas ANEP[Comunicación]. VI Foro de Evaluación de la Calidad de la Investigación y de la Educación Superior. Vigo, 2009.

    Cabezas, A. ¿Sois la generación CERO?. Decálogo para trabajar en ByD en tiempos de crisis [Mesa redonda]. II Jornadas de Salidas Profesionales de la Facultad de Documentación de la UGR. Granada, 2009.

    Cabezas, A. Herramientas para una ciencia 2.0 [Comunicación]. II Seminario sobre evaluación y comunicación de la ciencia. UGR. Granada, 2009

    Cabezas, A.; Torres, D.; Delgado López-Cózar, E. Ciencia 2.0: catálogo de herramientas e implicaciones para la actividad investigadora El Profesional de la Información, 2009

    Torres, D.; Cabezas, A. Los blogs como nuevo medio de comunicación científica [Comunicación]. III Encuentro Ibérico de Docentes e Investigadores en Información y Documentación. Salamanca, 2008.

    Torres, D.; Cabezas, A.; Delgado López-Cózar, E. Análisis métrico de los blogs españoles de ByD (06-07). El Profesional de la Información, 2008

    Cabezas, A. El blog como herramienta para el aprendizaje y la visibilidad profesional [Mesa redonda]. III Foro de Especialistas en Información y Documentación de Andalucía de la Asociación Andaluza de Documentalistas. Sevilla, 2007

    Cabezas, A.; Delgado López-Cózar, E.; Torres, D.; Ruiz, R.; Jiménez, E. Factores asociados a la productividad y al impacto de la investigación financiada por el Fondo de Investigaciones Sanitarias [Comunicación]. IV Foro sobre evaluación de la calidad de la educación superior y de la investigación. Granada, 2007

    Jiménez, E.; Cabezas, A.; Delgado López-Cózar, E.; Pérez, J.M.; Ruiz, R.; Tomás, M. Análisis de la actividad científica de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Murcia: Fundación Séneca-Agencia de Ciencia Tecnología de la Región de Murcia, 2007.

    Busca en Medline


     
     Search in
    Powered by Novoseek

    Nota Legal


    La responsabilidad de los textos recae exclusivamente sobre el autor de los mismos, y en ningún caso representan la opinión de la institución para la que éste trabaja. El autor, por consiguiente, se hace responsable de los textos escritos por él mismo, pero declina cualquier responsabilidad legal sobre las opiniones y comentarios emitidas por los lectores de este sitio web.

    El autor eliminará los comentarios que contengan insultos o emitan ideas que puedan ser constitutivas de delito. Los comentarios que sin incurrir en alguno de los supuestos anteriores puedan ser considerados ofensivos o difamatorios para alguna persona física o jurídica se borrarán bajo petición del interesado. Se publicará una entrada anunciando el motivo de la eliminación del comentario así como el nombre de la persona que lo ha requerido.

    Granada, 21 de diciembre de 2007.


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    View blog authority

    Fotos

    documentacion todavía no ha subido ninguna foto.

    ¡Anímale a hacerlo!

    Buscar

    suscríbete

    Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

    ¿Qué es esto?

    Crea tu blog gratis en La Coctelera