El pasado jueves, ISI hizo públicos los factores de impacto de las revistas científicas para el año 2009. Los famosos JCR son denostados y criticados sistemáticamente por la comunidad científica, pero despiertan un interés sin igual entre autores, editores y en general entre todos los que se ven afectados de una u otra manera por las medidas bibliométricas. En el reciente Foro de Evaluación celebrado en Murcia hemos escuchado casos, anécdotas y decisiones basadas totalmente en la interpretación de estas medidas.
Respecto a las novedades, la gran expansión regional de Thomson en los últimos años ha propiciado que más de 860 revistas obtengan este año su primer factor de impacto. De ellas, hay 23 españolas en el SCI y 15 en SSCI, ascendiendo ya a 59 las publicaciones nacionales en el índice de Ciencias y a 31 las incluídas en el de Ciencias Sociales. Álvaro Roldán hace un acertado repaso de las posiciones y logros de cada una de ellas. Sobre las revistas de Information Science and Library Science, es destacable el papel de las revistas bibliométricas (Journal of Informetrics y Scientometrics que ocupan la cuarta y octava posición) y que se benefician mutuamente del flujo de citas entre ellas. Respecto a la única española, El Profesional de la Información cae del puesto 42 al 47, aunque se mantiene en el tercer cuartil y aumenta su factor de impacto. También es destacable que otra revista en español, la mexicana Investigación Bibliotecológica obtiene su primer FI, situándose con 0,125 en el puesto 61 de las 65 revistas de la categoría, aunque eso sí, con únicamente cinco citas recibidas en el periodo de cómputo del indicador.
De las revistas de prestigio, Nature aumenta su ventaja respecto a Science, sacándole ahora casi 5 puntos de FI, mientras que PLoS One, la gran esperanza blanca del open access se queda meramente como una buena revista disciplinar en Biología, pero no aparece en la categoría Multidisciplinar (debería aparecer). Con un FI de 4,3 se queda a años luz de las grandes, y a menos que decida aplicar una política selectiva de publicación, y aumente sus estándares no parece que vaya a hacer sombra a las revistas más prestigiosas del mundo.
En definitiva, una nueva (y esperada) entrega de los JCR que en los próximos días será evaluada con lupa por editores de revistas, autores, evaluadores y bibliómetras.
Estimado Alvaro
tienes por casualidad acceso al factor de impacto 2009? quisiera saber el FI de la revista American Journal of Therapeutics
Muchas gracias de antemano
Jose Bermudez
Hola,
la revista American Journal of Therapeutics aún no tiene factor de impacto en 2009, ya que está recogida por el ISI desde 2008, pero lo lógico es que el próximo año ya sí calculen el FI para 2010. Aún debemos esperar un añito para tenerlo.
saludos
estimado alvaro, soy un estudiante de ciencias químicas de la UNAM, en la ciudad de méxico, me gustaría saber donde o como accesar al factor de impactp de revistas cientificas 2010 del ISI, ya que lo e buscado y no encuentro nada, y pues la verdad me urge saber porque nececito rectificar unos archivos pdf de ciertas revistas.
Hola Gerardo, necesitas el link directo desde tu institución, desconozco si la UNAM está suscrita a esta base de datos. Contacta con tu biblioteca para que te digan como acceder,
un saludo
Hola. estoy matriculada para empezar a estudiar biblioteconomia y quisiera saber si tiene buenas salidas laborales. Quedo en espera de su respuesta. Un Saludo.
Hola Luz, si te matriculas ahora y me preguntas por las perspectivas a 4-5 años, pues no sé...Yo creo que si te gusta, y te especializas encontrarás trabajo sin problemas, ahora no pretendas hacerte rica con el trabajo!
un saludo
Estimado Alvaro
Hace mas o menos un año te pregunte sobre el FI de la Revista American Journal of Therapeutics. Como eres experto en el area queria preguntarte si ya salieron los resultados del año 2010 del FI de Thomson. Tienes en tus manos la posibilidad de averiguarme cual es el FI de esa revista? En la biblioteca de mi Universidad no tienen entrada al Web of Sciences.
Muchas gracias de antemano
Valmore Bermudez
Hola Valmore, el factor de impacto saldrá en junio de 2011. Saludos!
Hola Helena,
lamento y condeno todos los casos de manipulación, o presiones en procesos selectivos. Desgraciadamente aparecen tantas noticias así en los medios de comunicación que casi nos hemos acostumbrado a ello. Como comprenderás yo no puedo contrastar estos hechos, y doy por bueno lo que publiquen los medios.
En ese caso que publiqué (hace ya bastante tiempo) tan sólo quería llamar la atención sobre el hecho de la manipulación, más allá de dar nombres concretos o centrarme en el caso de este pueblo. Lamento si ha habido personas injustamente culpadas, y desde aquí pido perdón si he contribuido en algún modo a ese ensañamiento.
Por otro lado, tampoco me parece correcto que critiques mi forma de actuar, ya que tan sólo me hice eco de un caso aparecido en la prensa. No entiendo a qué te refieres con "colgar gratuitamente", pero en fin, como escrito en un espacio público que es, quedo sometido a la opinión y crítica de cualquier lector, aunque esté en desacuerdo con ella.
Sí me parece poco decoroso apuntar el nombre de la compañera supuestamente beneficiada en este asunto. Como no sé absolutamente nada del caso, pero no me parece justo acusar a una determinada persona, me he permitido colgar tu comentario de nuevo, eliminando el nombre de la compañera. Espero que no entiedas este proceder como censura, sino como aplicación de la nota legal que puedes encontrar el la columna derecha de este blog.
Un saludo
(reproduzco el comentario de Helena omitiendo el nombre de la persona señalada)
HELENA dijo
Hola Álvaro!, hace un par de años he visto y leído en tu blog un artículo referente a la manipulación de unas oposiciones para auxiliar de biblioteca en un concello de la provincia de Ourense, he observado con estupor y preocupación el nivel de ensañamiento hacia esa persona, te rogsaría que no colgaras gratuitamente "artículos " de los que se hizo eco desmedido la prensa local con extrema imparcialidada y que hoy es claramente demostrable que la plaza la querían para otra persona: xxxx xxxx xxxx, como es obvio por eso tenían que descalificar a la anterior opositora, y por otra parte quedo juducialmente demostrado, con sentencia firme; que no hubo ningún tipo de fitraciones, la persona que sufríó ese acoso mediático (por intereses de otros políticos), tiene un currículum impresionante, que sei te interesa te lo remito: dos carreras universitarias, cursos de postgrado,..., y actualmente ha aprobado una oposición con plaza de profesora con una nota de un 9,o30, considero que la biblioteca de VERÍN SE HA PERDIDO UNA GRAN PROFESIONAL, T ELLO HA GANADO MUCHO DEJANDO CON EL RABO ENTRE LAS PIERNAS A MUCH@S INDESABLES, UN SALUDO.